雁塔之声诗刊网络版 - Powered by Discuz! Board

标题: 野草纯文本2018.5.20 [打印本页]

作者: 王中陵 时间: 2018-5-20 18:00 标题: 野草纯文本2018.5.20

野草纯文本2018.5.20
琼琼
读易中天著《中华史》前十二卷偶得三首
才子文章字字珠，花香暗透小窗无？
清风有意翻新页，我却沉吟叹托孤。

紫燕空寻王谢楼，南山自古隐清流。
广陵一曲真名士，笑对人间不自由。

先秦风气百家鸣，写尽春秋待后生。
一自庄周梦蝴蝶，只今盛世梦中成。

成纯赞
赞健翁
十叟吟中有健翁，情耽曲海寄游踪。
精研电脑三更月，点赞金牌万里风。
耳背心明诗更响，文滔笔畅气如虹。
名词百阕翻新意，望九登高志尚雄。

白字师校长
乖乖鸿鹄成鸿浩，激发斯文扬正道。
焦虑侍郎白字师，质疑校长乌纱帽。
休凭尸位强装神，乌有信心空说教。
劝尔补修天地玄，免留话把供谭笑。

彭明道
和成兄打油
鸿鹄冲天识鸿浩，竖子无知瞎胡闹。
文革施教育英才，家奴却得乌纱帽；
质疑捧出哥白尼，焦虑催生居里笑。
白痴当道掌黉门，红楼倾屺谁哭庙？

伤逝
祸福无门说自召，追怀旧梦竟烟消。
如山白骨伤心岭，裂帛冤魂夺命桥；
罄竹祖龙悲逝水，寡情毅帝累儿曹。
无辜却酿池鱼痛，纨扇将军立艾蒿。

李羽立
和念秦诗友赐句
吟朋顾拂几倾谈，世事沧桑总平凡。
尤谢几回兰桂意，伫看云卷又云翻。

刘明顺
长沙军休文学创作协会成立感赋
征程每忆入毫端，缭绕硝烟晓梦残。
号角敢教云涌急，铁流直让月生寒。
枪横陌野三春雨，雪笼青峰一寸丹。
今日南山同牧马，吟鞭还作令旗看。

浣溪沙
雨霁枇杷满树黄，江风擘柳挟清香。喃喃负手立斜阳。
疏影不思龙世界，野云偏恋鹤家乡。二三知己任称觞。

杨德健
鹧鸪天•病床怀邓公元资
浩渺洞庭湘鄂连，与君相识是前缘。无情癌变催人命，有道良医解倒悬。
公割肺，我挖肝，何期同闯鬼门关。险滩恶浪都逃过，残照余晖度暮年。
2017年10月于武汉同济医院胸外科病床上

前驱
打油白字校长
校长竟怀鸿浩志，晶晶学子满腔悲。
敦敦教诲禁思想，北大精神不复回。

勇将白字高坛念，丢尽校颜丢国颜。
堪作天方夜谭料，笑林广记又新翻。

无知无学一驽骀，高位因何爬上来？
扼杀自由承上宠：人才不要要奴才。

“纠缠”何故总无休？人品当应是主由。
且看岳昕遭重压，便知混混属毛流。

妄议中央曾不许，白痴又反质疑声。
天朝上下承秦脉，役使民成驯顺牲。

袁培根
减字木兰花纪念六君子
风云百载，菜市口边人不再。血迹犹存，且看城头那片云。昆仑肝胆，秦岭黄河都在喊。喔喔雄鸡，每日三更开始啼。

邓元资
拉犁十集自题
痴心不改梦萦牵，落草诗囚二十年。
一叶知秋谁识得，雪泥鸿爪寓时艰。

南山忆三阙调寄江南好
南山楼，省老干大学校址。寒窗十载，念兹在兹。谨以此篇呈教我恩师及同窗好友兼答杨德健老。
南山好，景色最宜人。送往迎来皆老者，书声朗朗赛童音。枯木又逢春。

南山忆，最忆是良师。布道传经勤指点，循循善诱惠恩滋。护爱傲霜枝。

南山忆，同桌最难忘。如切如磋频唱和，几番风雨总牵肠。岁暮感沧桑。

周念秦
题画
小径彩云间，水呈宝石蓝。
渡船横倒影，静谧舍中酣。

网闻北大校庆时校长
读白眼字有议二首
非夸非卖亦非瓜,鹄浩不分笑大家.
致歉当怜林校长,堂堂学府暴虚华.

最高学府一头头,道歉居然风马牛.
疏淡书香荒学养,可知桃李永含羞?

李仁伟
［少年游］故地话情长和志明、重光兄
曾经年少共寒窗，久别断柔肠。
独居海外，梦中相见，含泪举离觞。
不言尽在杯中酒，缘分莫相忘。
愿早重逢，坐云麓宫，故地话情长。

汤泽民
清平乐.沙坪行
风和日煦,助我沙坪旅.白发一行歌又舞,个个生龙活虎.
沙坪湘绣名乡,姑娘俏丽时装.巧手穿针引线,绣成人世天堂.

野草诗话
拉犁人
也说“诗不厌改”
诗不厌改，或者说好诗不厌百回改，诗人多有共识，自己也有切身体会。                试举一例：我写的《浣溪沙.寄怀友人二首之一》，上阙云：“惯看荣枯散淡人，离离原上草和云。悠闲漫步自由身。”其第三句初稿写的是“山重水复自由身”觉得不妥，从前后联贯来看，不协。从本句上下逻辑来看，不顺。为此作了反复修改，先将“自由身”改为“莫迷津”，不妥，又保留“自由身”，将之前四字改为“小民何忌”“乌纱难换”“赵家谁有”“千金难买”“悠悠得意”“悠哉独立”“书生意气”“沧桑阅尽”“晚年安享”等。仅此一句就这样先后几天修改十次，最后用了“悠闲漫步自由身”这一句，觉得比较好一点，读来顺畅点，听来悦耳点，但仍不满意。全诗离通达韵美远矣。好诗不厌百回改，我虽改了十次，还说不上是好诗嘛。
再举一例，我的《答友人之一》诗曰：“会当水击三千里，百载难逢大转型。风雨苍黄人已老，问君谁与诉衷情。”这首诗，也是几经修改，尤其是“百载难逢大转型”一句，我曾在“欣逢”“应逢”“难逢”等之间犹豫徘徊，几番琢磨之后认定“难逢”为好，好在有无之间，虚实之间，现实与期盼之间。大转型难矣哉。对此，著名广东诗人、诗评家陈章先生有评语曰：“该诗大气磅礴，激情四射，最妙是承句意旨深不可测，一个“难”字，将汉字之妙运用到极致（不知外文如何翻译此句）姜夔《白石诗说》云：“句中有余味，篇中有余意，善之善者也”。赞之此绝，当之无愧。”陈先生与我素昧平生，既无一面之缘，也无一日之交。他只是偶然看到，就诗论诗，随兴点评，应是比较客观公允而无应酬虚予。不知读者以为如何？
经常听到有人即席赋诗，一挥而就。在下真的是无此能耐，吟安一个字，拧断数根须，诗不厌改，信然。

欢迎光临雁塔之声诗刊网络版 (http://yantazhisheng.com/)