李下蹊赏析：邓世广京口北固楼怀古

李下蹊赏析：邓世广京口北固楼怀古
邓世广京口北固楼怀古
江左名楼已到门，稼轩故事与谁论？
谈兵每虑吴钩老，忧国方知酒道尊。
笔下文章留碧落*，胸中韬略寄黄昏。
当年拍遍栏杆处，抚摸依然带掌痕。
*辛弃疾曾上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之策。俱被留中（皇帝把臣下的奏章留在宫禁中,不交议也不批答）。

李下蹊赏析：
怀古诗作为汉诗中极为重要的一支，经过往圣先贤的创作实践，基本形成了其基本固定程式。方若虚云：“怀古者，见古迹，思古人。其事无他，兴亡贤愚而已。”程式既成，突破难矣。然先生此诗还是能跳出窠臼，而有突破。
首先是内容的布局与剪裁。本诗以“北固楼”为怀古切入点，以“稼轩故事”为引信，笔调沉着。与其他怀古诗相较，最显著特征在于省略了一联北固楼满眼风光的描写，这恐怕源于“登山则情满于山”的道理。到北固楼，满脑自然俱是稼轩故事，故不及其余。如此一来，专注于与古人神交，故神凝墨集。《美芹十论》、《九论》这些集中反映胸中韬略战守之策，被空置高阁的抑郁之情被作者聚焦放大，故触己感人也深。
第二个特点是不拘泥。袁枚的《随园诗话》引《三余编》言：“诗家使事，不可太泥。”白傅《长恨歌》：“峨嵋山下少人行。”明皇幸蜀，不过峨嵋。同理，看吴钩、拍栏杆，这些形象显然来自于辛稼轩的《水龙吟•登建康赏心亭》，与北固楼并无直接瓜葛，但是，情感驱遣之下，用此不独不显乖谬，反而显得自然得体。
第三在于用语老道脱俗。言“吴钩”用“老”，剑与人融为一体。“碧落”、“黄昏”，空间与时间对举，用象征手法言芹献被弃，情感极其热烈而含蕴。“碧落”言策论被留中悬置之高，“黄昏”则不独言稼轩老去，也暗言南宋帝祚之不久矣，笔力及其劲道。特别是尾联的夸张之语，更是石破天惊，掌痕自然难留，但英雄失路、怀才不遇作为永恒之悲，千载之下何尝不是留痕也新呢？

本期主评：李现考，笔名李下蹊，河北邯郸人。中华诗词学会会员，河北省散曲学会副秘书长，邯郸诗协常务理事，洺州诗社副社长，多个诗社特聘评委。为诗贵雅正，尚清真。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

返回列表

李下蹊赏析：邓世广 京口北固楼怀古

李下蹊赏析：邓世广京口北固楼怀古