|
  
- UID
- 8
- 帖子
- 26651
- 精华
- 0
- 积分
- 84
- 威望
- 84 点
- 金钱
- 0 枚
- 魅力
- 0 值
- 鲜花
- 20 朵
- 鸡蛋
- 0 个
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 1465 小时
- 注册时间
- 2008-11-16
- 最后登录
- 2022-11-29
|
3#
发表于 2017-2-16 09:45
| 只看该作者
許清泉：從《中國詩詞大賽》評委北京師範大學教授康震先生的一首詩談起
为中国诗词大赛第二季作
康震
大江东去流日月，古韵新妍竟芳菲。雄鸡高歌天地广，一代风流唱春晖。
這是一首類似七絕的老幹體詩。何以說類似？因七言絕句不僅講究韻，還要講究律，我們所以叫律詩，就是一定要按格律來寫才行。所謂的篇有定句，句有定字，字有定聲，聲有定位。一點都錯不得。我們再看康震先生這首所謂的詩，用的是上平聲五微韻，偏格，首句不用韻。我們不管這康先生是運氣好撞對了，還是檬對了，反正韻還是對了，大不易。從首句的‘大江東去’看，康先生似是要用平起平收式，但後三字的流日月又不對了。流字處當仄而平，日月處當平而仄了。二句的‘古韻新妍竟芳菲’古韻新妍，對大江東去，應該靠譜，但接下來的‘竟芳菲’就不成了，芳字處當仄而平了，出律。再看三句‘雄雞高歌天地廣’。按律詩的格律，一二句要相對，二三句要相粘，因此‘雄雞’二字處當仄而平了。又出律。再看四句‘一代風流唱春暉’本來，按照律詩的格律，一二句相對，三四句相對的原則，三句的‘雄雞’當仄而平錯了，那麽四句的‘一代’處又當平而仄，又錯了。反正整首詩一錯再錯，一無是處，不必細論了，所以說，這是一首類似詩。
那為什麽說是類似七絕的‘老幹體’呢？老幹體的明顯標志是不僅歌功頌德，標語口號和空洞無物。更以俗語、熟語入詩著稱。此詩首句便把古人的‘大江東去’輕:松的照搬了為己用了，二句也是被人說過千百遍的新話。三四句的‘天地廣’，‘一代風流’無不如此。i
由於每個人的學養不同，閱歷不同，寫出這種詩原不當厚非。但康震先生不一樣，讓我們來看一下康震先生是何許人吧。百度百科載：
《康震，北京师范大学文学院教授、博士生导师，古代文学博士，博士后。兼任北京师范大学党委办公室、校长办公室主任。从事中国古代文学，中国古代诗词散文，唐宋文学研究。兼任中国李白研究会常务理事，中国王维研究会理事，北京高等教育学会理事，唐代文学学会会员，中国韵文学会会员。曾在《百家讲坛》主讲《诗仙李白》、《诗圣杜甫》、《李清照》、《唐宋八大家》系列。》
多麽的冠冕堂皇！多麽的耀眼昡目！
以康震先生的身份地位，以央視的場合，康震先生實在不該面對全國十幾億人寫這首讓人一眼看到底的所謂的詩。因為這太容易讓人們聯想或質疑：以北京師範大學這等名校，其文學院的教授、博士生導師就這種水平麽？那他帶出來的學生會是什麽樣子？還有希望嗎？北師大到底有多少像康震先生這樣的教授？師範大學畢業的學生還能為下一代的孩子做老師麽？他們能會教什麽？我們以後的教育還有希望嗎？
看來，人這種東西最容易犯的錯誤便是得意忘形，如康震先生，被央視請來做評委已經是莫大的榮耀了，以其名頭，只須與觀眾略略寒喧幾句便可圓滿收場。回家熊得意好幾天，對學生，對老婆孩子又增加了不輕的敬重的砝碼，幹嗎非畫蛇添足，來一首詩？你真以為天下沒有懂詩的人了嗎？悲哀啊悲哀。真替康震先生後悔。但木已成舟。沒辦法了。最後，希望大家都快點忘掉這檔子事。也希望康震教授吸取這次教訓，把尾巴夾緊些，千萬別在人前露出來。 |
|
发表于 2017-2-14 23:57
| 
