返回列表 回复 发帖

作协出手去莫言一束

作协出手去莫言一束

王中陵
读梅珊“作协出手去莫言“戏赋
一遇华容立马休,攀龙附凤忽成囚。
四人身与名何在?不废江河万古流。

和王羿贤弟《何言》
嗜血卷狂澜,又逢透骨寒。
莫言书下架,纸贵不为难。
[]历史经验官方查禁某人某书只能起到迅速传播某人某书的反效果。      
                                               
读梅珊“作协出手去莫言”戏赋用林韵
煤山挥笔独喧妍,抖擞精神出废园。
可惜四人随赤水,莫言十载揭黄昏。
作鞋书记才睁眼,向日金庸再断魂。
海瑞抬棺谁复辟?无良门板速移樽。
[]梅珊文说一部作品如果没有作协吴和文艺梁的认可必榜上无名,难道四人帮又回来了?“梅珊”“煤山“,胆大包天!向日者没看过金庸所写的“葵花宝典”吧!

王羿
何言
封杀起狂澜,萧萧易水寒。
当年颁贺信,人去不为难。
[]2012年中央常委李长春曾致信中国作协对莫言获诺奖表示热烈祝贺。

廖国华
题批莫言事
闻风而动竞登台,诛伐篇中群吠来。
知是天公能作美,不拘一格降奴才。

丁建国
读廖老绝句题批莫言事有感借诛伐篇打油一首
网上飞传诛伐篇,莫言小说罪滔天。
少时惯听锣声响,白首重回文革年。

李镕铮
看微信处批判莫言,竟然也能成为时尚》
粉红叫骂忒声高,文革遗风又举刀。
木秀于林风必毁!趁今批莫赶时髦。

黄有韬
水浒传电视观后醉读吳义勤、梁红鹰批判莫言的构陷文章大多源自“据说”,皆属凭空臆造,酷似重步批三家村之辙,法治国家"罪名"岂能成立?
惊听兽语与禽言,悸抚红羊角触痕。
今日文攻重启动,长忧肇乱祸元元。

最善帮人穿小鞋,乌台案下反和谐。
荧屏水浒惊重演,毒害林冲两解差。

桃叶津中妒火烧,三家村内苦煎熬。
鸳鸯楼染狂生血,浦上飞云试戒刀。

我劝诸君慎莫言,荆篱野犬吠晨昏。
清风不识书中字,惶恐重来铸覆盆。

争夸电影红高粱,轰动神州百万场。
诺奖精英招嫉忌,憎它贝锦致灾殃。

蛇蝎文章假大空,只知点火煽阴风。
神州此日非文革,岂许重惊战血红。

雾锁鹰飞鸽哨惊,风中怕又血猩猩。
人间重义侬无义,劫后焉容不太平。

李升华
大贤
生死轮回魔幻篇,阴阳两问罪当年。
刀光每悚秦唐地,血影尤昏汉宋天。
屡见新文能落笔,休言往事已成烟。
非因写録惊环宇,史上谁知有大贤?


今日头条
作协出手去莫言
梅珊
中国作协、《光明日报》《文艺报》等权威机构和央媒,正式将一贯暴露新中国新社会"黑暗"的媚外"作家"莫言踢出中国百年名作家之列,这实际是彻底否定了他和他的作品。
莫言和他的媚外文学只能被扫进历史的垃圾堆。
那些心怀不轨的莫粉们,别妄想什么颜色革命了。你们那什么魔幻骗不了中国人民!
《光明日报》 6月22发表了中国作协党组成员书记处书记吴义勤《中国百年文学的红色基因》 ,文中列举了中国一百年来大量著名作家名单和著名作品名单,莫言及其作品榜上无名!此文由中国作协党组成员书记处书记吴义勤署名撰写,指出:文艺为广大人民群众服务,为社会主义服务!这充分说明,莫言及其作品不是为社返回服务的,不是为人民大众服务的!
《光明日报》 6月24日发表了《文艺报》总编梁鸿鹰《让人们重回百年文学现场--写在"红色经典初版影印文库"出版之际》 ,文章列举了大量著名作家和作品,指出:中国的文学必须贯彻落实《毛主席在延安文艺座谈会上的讲话》 ,坚持为社会主义和为人民服务!
莫言及其作品,在《光明日报》这两文中均榜上无名,充分证明了莫言及其作品在中国当代文坛已经失去了光彩。
返回列表