返回列表 回复 发帖

王中陵 逆行才会挨打

逆行才会挨打
—甲午制度之败120周年反思“国耻”

落后必然挨打么①?忘情谬论贵人多。女真逐鹿亡北宋,蒙古生番倒脱靴。
薙髮留头梳辫子,扬州嘉定血成河!成皋之战君欠读,刘秀昆阳转太阿。
官渡袁曹谁后笑?周郎赤壁舞婆娑。彝陵陆逊烧皇叔,淝水苻坚折断戈。
以弱胜強不胜数,果然刘项不读书。师夷长技问为何?笑倒斯文一大箩②。
日本逐洋崛明治,入欧脱亚绽新枝③。慈禧法祖家天下,训斥德宗若幼儿④。
四个坚持承太后,晴雯善补俊卿稠⑤。直言进步神州冇,贩马焉知这一胡⑥?
岛族屡欺怎交待?全推外敌爽歪歪!奉天承运何来病?只怪坚船利炮凶。
汉武轮台去不返⑦,反求诸己寡人难。乾隆不屑马甘尼,革履阿蒙最畏西⑧。
出土东吴新文物,可怜特色生江沪。北洋屈指贪赃手,可有江边这等牛!
薄厚通奸靠上家,冰熊消费癞蛤蟆。卖鱼昔日多红火,搅局何人命砸车?
歪理长春领虎伥,难除迷雾未宁王。输人制度说苍桑,耻在逆行必覆亡!
甲午百午难细审,书生回顾顾亭林。

[]
①“落后就要挨打”版权属斯大林。(《斯大林全集》第1版第13卷人民出版社1953版)经某伟人随口一说,便成了掩饰制度输人的遮羞布,便成了拥敌自重推卸责任操弄民族感情的云山雾罩。
“落后就要挨打”,既非普遍规律,也无内在逻辑。女真灭北宋、蒙古灭南宋、后金灭大明,落后战胜先进,野蛮战胜文明。楚汉成皋、新汉昆阳、袁曹官渡、吴魏赤壁、吴蜀彝陵、秦晋淝水等战争,都是以少胜多以弱胜强的典型战例。证明“落后就要挨打”不成立。
②魏源言:“师夷长技以制夷”哪个国家敢收这样的留学生?
③日本以“和魂洋才”明治维新。清廷以“敬天法祖”“中体西用”“师夷长技以制夷”。敌视人类共同文明成果,终沦为新世纪出土文物。
④慈禧喝斥光绪(清德宗):“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄为!”“康有为之法,能胜于祖宗所立之法?”“难道祖宗不如西法,鬼子反重于祖宗乎?” (《清廷戊戌朝变记》)“西狩”后,慈禧推动君主立宪前提:“大清皇帝统治大清帝国,万世一系,永永尊戴”。实四个坚持初版。
⑤依靠衣俊卿之类马列专家、智囊、帝王师,捯治“三个代表”、“科学发展观”、“维稳”、“特色”等高论,常新常艳,层出不穷。
⑥贩马:无知是勇气的源泉,奉马克思为祖,却大谈五不搞。对马同乡黑格尔所言 “中国从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”从不敢提。
⑦汉武帝轮台罪己诏。
⑧马甘尼:乔治•马戛尔尼(1737-1806)1792年率英使团访华,因不肯对乾隆跪拜铩羽而归。(《停滞的帝国——两个世界的撞击》[法] 阿兰•佩雷菲特)
⑨甲午战争是清日为干涉朝鲜而起,朕即国家与民主共和概念不同,“国耻”亦应有别。不幸的君王总是相似的,不同的国度各有各的国耻。顾炎武(1613—1682年)言:“故士大夫之无耻,是谓国耻”。
2014.8.1
醒世之作。有人言根正苗红,本末倒置,奴才嘴脸也。
返回列表